リサーチの現場にいると、「このサンプルサイズで意味があるの？」という質問を受けることがあります。
特に定量調査では、想定よりもサンプルが集まらなかったり、ニッチなターゲットに絞った調査になった場合、「たったこれだけの声で、何が分かるのか」と不安になるのも無理はありません。

また、実務の中では、少数のインタビューや小規模な調査結果に基づいて、何らかの判断を求められる場面も多くあります。
「サンプルが少ないから信頼性が低い」といった声がある一方で、限られたデータの中にも、重要な示唆やヒントが含まれていることも少なくありません。

では、こうした限られたデータとどう向き合い、活かしていくべきなのでしょうか。

少数サンプル、調査としてどう見る？

まず前提として、仮に10人の調査結果をもって、「日本の若者はこうだ」と一般化して語るのは適切ではありません。
サンプルサイズが小さい場合、統計的な誤差が大きくなり、全体の傾向を捉えるには不十分であることが多いからです。

少数サンプルには価値がないのか？

結論から言えば、「仮説構築」や「気づき」を得るという目的において、少数サンプルでも十分意味はあります。
たとえば、あるセグメントで10人でも、対象者の発言や選択肢の傾向から「もしかしてこういうニーズがあるのでは？」といった仮説を導き出すヒントにはなり得ます。
そこに特徴的な動きや回答傾向が見られたら、それは「気づき」としての価値はあるんです。

もちろん、統計的な正確性は担保されません。
しかし、マーケティングや商品開発の現場では、この「気づき」が次の打ち手を生む起点になることも多いのです。

少数サンプルは「仮説の源泉」として扱う

重要なのは、「少ないサンプル＝使えないデータ」と切り捨てるのではなく、どういう前提で、どういう目的で使うかを明確にすることです。

たとえば調査結果に偏りがあっても、「なぜこの偏りが出たのか？」といった考察から新しい視点が得られることがあります。
その意味では、少数サンプルは答えを出すためのデータというより、問いを生むためのデータと位置づける方が適していると言えるでしょう。
 
 

「プリテスト」という活用法

もう一つ、少数サンプルを意図的に活用する手段として「プリテスト」があります。
プリテストとは、本調査に入る前に、設問文のわかりやすさや選択肢の網羅性を確認するために行う小規模なテスト調査です。

このフェーズでは、得られる回答内容そのものよりも、「質問がきちんと理解されているかどうか」を確認することが目的です。
例えば選択肢に「その他」が集中した場合、それは設問設計が不適切だったというサインになります。

このように、プリテストでは少数の調査でも実務上非常に重要な役割を果たしています。
なお、プリテストはあらかじめ少数で行うことを前提とした調査であり、「結果的にサンプルが少なかった調査」とは目的も意味合いも異なる点に注意が必要です。
 
 

ターゲットが少数なら、サンプルも少数にならざるを得ない

ネットリサーチでは、対象者が希少なケースもあります。たとえば、ある特殊なサービスの利用者や、特定の専門性を持った職業人など、母集団そのものが数百人というような場合です。

そのような時、必ずしも「400s」や「1,000s」を集められるとは限りません。
現実的には10s、20sでも貴重なデータであり、その限られた情報からでも、兆しを読み取る視点が求められます。
3人や6人で行うインタビュー調査と同様に、人数が少なくても、そこから得られる気づきはあるんです。
なので、目的次第では、少数サンプルでも意味はあります。

数の少なさに対して構えを持つ
誤解されがちですが、調査における「意味がある／ない」はサンプルサイズだけで決まるものではありません。
むしろ「そのデータをどう解釈し、どう使うか」の設計と運用の方が重要です。

少数サンプルのデータを扱う際には、以下の点に注意が必要です。
・一般化は避ける
「○○の若者はこう考えている」というような断定をしない。

・傾向や兆しとして捉える
全体傾向ではなく、気づきの種として扱う。

・仮説構築や調査設計の参考にする
次の調査や施策に繋げる起点とする。

・プリテストとして機能させる
設問や設計の妥当性を確認するための手段とする。
 
 

まとめ：調査に意味を与えるのは目的と視点である

少ないサンプルには限界があります。
しかし、限界があるからこそ、その中にある意味を読み取る視点と意識が求められます。

調査の目的が仮説探索なのか、定量的な結論を導くのかによって、サンプルサイズの扱い方は全く異なります。
少ないサンプルでも価値ある情報にできるかどうかは、調査設計者の視点と使い方次第なのです。
 
市場調査についてのご相談はこちら＞
 

アスマークの編集ポリシー
 

関連コンテンツ

「分析・設計の前提」が分かる正しいデータの見方とは

「データの扱い方」についての悩み、実際の施策にどのようにして結びつけるかの悩みの解決に役立つ「データ活用の課題」に対する解決策を具体的な手法と実例と共にご紹介しております。

下記に当てはまる方にお薦めの資料です。
●　データを活用して、マーケティング戦略をより強化したい方
●　顧客インサイトを深く理解し、施策に反映させたいマーケター
●　定量データを活用して、製品やサービスの改善に取り組みたい方

> 詳しく見る

自由記述の多いネットリサーチは是か非か？AI時代における新たな可能性

「コストを抑えつつ、生活者のリアルな意見を幅広く集めたい」というニーズから、ネットリサーチで自由記述（Free Answer）を多く使いたいというご相談をいただくことがあります。

しかし、リサーチャーの視点から見ると、これは単純な「是」とは言えない、非常に悩ましいテーマです。

リサーチャーの視点から、AI時代における自由記述の多いネットリサーチの新たな可能性を紹介します。

> 詳しく見る