グループインタビューは、特定のテーマについて参加者の多様な意見や視点を引き出す効果的なマーケティングリサーチ手法です。しかし、インタビューから価値ある成果を得るためには、その後に行う「デブリーフィング（振り返り）」がとても重要な役割を果たします。
デブリーフィングとは、インタビューで得られた内容を改めて振り返り、発言の背景にある参加者の意図や感情、気づきなどを掘り下げて検討するプロセスです。

この記事では、グループインタビュー後のデブリーフィングがなぜ重要なのか、その具体的な進め方、そして実施にあたっての注意点について解説します。

グループインタビューにおけるデブリーフィングとは？

デブリーフィングは、グループインタビュー（FGI）の効果を最大限に高める大切なプロセスです。これは単なる振り返り作業ではなく、インタビューで交わされた意見や議論を多角的にとらえ直し、より深い理解や新たな視点を導き出すための振り返りにする必要があります。
 
 

グループインタビュー（FGI）とは？

まず、そもそものグループインタビュー（FGI）というのは、特定のテーマについて複数の対象者から意見や見解を収集する、定性調査^※の中で代表的な調査手法の1つになります。「FGI」は「Focus Group Interview」の略称となり、その名のとおり、あらかじめ設定された「焦点（Focus）」に沿って議論を深めていくことを目的としています。
※　定性調査とは、消費者の行動や思考、感情の裏にある理由や背景を明らかにするために行います。インタビューや観察などを通じて、「なぜその行動が取られるのか」「消費者が何を感じているのか」といった深層心理を把握することが目的です。

通常は5〜8名程度の参加者が一つのグループとなり、モデレーター（進行役）による進行のもとで自由に意見を交わします。この調査手法は、一人ひとりの発言が他の参加者に刺激を与え、新たな気づきや視点が生まれやすいという特徴があります。

グループインタビューにおける最大の強みは、こうした参加者同士の相互作用を通じて、個別インタビューでは得にくい多面的な意見や、言語化されにくい感情、潜在的なニーズを引き出せる点にあります。議論を通して一般的な見解だけでなく、少数派の意見やユニークな視点が明らかになることも多く、それが新たな示唆につながります。

このようにグループインタビューは、新たな製品の開発やサービス改善、マーケティング戦略の立案など、様々なビジネスシーンにおいて、消費者やユーザーの「生の声」をもとに、質の高いインサイトを導き出すための効果的な手段となっています。

グループインタビュー（FGI）のサービスの詳細はこちら

アスマークは、業界トップクラスのグループインタビューリクルート実施件数があります。蓄積されたノウハウで、貴社のグループインタビューを設計からレポートまで、フルサポート！

> 詳しく見る

デブリーフィング（Debriefing）とは？

デブリーフィング（Debriefing）という言葉は、もともと軍事分野において「任務終了後に報告を受けること」を意味する用語として使われていました。任務を終えた兵士から、上官がその経過や結果の詳細を聴取するプロセスを指しています。
この考え方はやがて、ビジネス、医療、教育など様々な分野に応用されるようになりました。そして、現在では「何らかの活動や出来事の後に、その内容や成果、課題などを振り返り、共有・分析するプロセス」全般を指す言葉として定着しています。
 

まとめ：グループインタビューにおけるデブリーフィングとは？

グループインタビューにおけるデブリーフィングは、インタビュー終了後に実施されるとても重要なプロセスです。モデレーターをはじめ、オブザーバー（発言を記録する人など）やクライアントなど関係者が一堂に会し、参加者の発言や反応、会話の流れや場の雰囲気などについて、感じたことや気づいたことを率直に共有します。
ここで大切なのは事実報告にとどまらず、「なぜそのような発言があったのか」「その背景にはどんな価値観や心理があるのか」といった深いレベルでの分析を行うことです。このような視点を持つことで、発言の背後にある意味や文脈が明らかになり、彼らの実態から共通のテーマや新たな仮説を導き出せます。

デブリーフィングの特徴

デブリーフィングは、グループインタビュー終了後に実施される、調査の質を左右する極めて重要な振り返りのプロセスです。その最も大きな特徴は、「多角的な視点からの情報共有」です。

モデレーター、オブザーバー、クライアントといった立場の異なる関係者が、それぞれの視点から得た気づきや印象を率直に持ち寄ることで、単一の視点ではとらえきれない複合的なインサイトを導き出すことが可能になります。この際、発言内容だけでなく、表情やトーン、場の空気感といった非言語的な要素も含めた、より立体的な情報を共有することが大切です。
また、「客観的な分析の重視」もデブリーフィングにおける重要な側面です。個々の主観や記憶に依存するのではなく、複数の視点でインタビューの内容や参加者の反応を検証し合うことで、解釈の偏りを排除し、より信頼性の高い分析が可能になります。
さらに、デブリーフィングは「次のアクションにつなげる場」としても大きな役割を果たします。単なる情報整理や事実確認にとどまらず、インタビューで得られた知見をもとに、商品開発やマーケティング戦略など、実務に直結する具体的な施策を検討する場として機能します。

このようにデブリーフィングは、グループインタビューの成果を最大限に引き出し、調査を実効性のある行動へとつなげるステップです。
 
 

デブリーフィングのメリット

デブリーフィングは以下のようなメリットをもたらします。

 
情報の共有と解釈の深化
デブリーフィングでは、インタビューに関わったモデレーター、オブザーバー、クライアントなど、立場の異なるリサーチャーが、それぞれの専門的な経験を活かした視点から気づいたことを共有します。インタビュー中に感じた印象や疑問点をその場で話し合うことで、個人では見落としていた新たな発見や、多角的な解釈が生まれます。
これにより、参加者の発言の背後にある本当のニーズや感情を、より深く理解することが可能です。

客観性の向上
インタビューの内容を解釈する際には、誰であっても個人の主観が伴い、それを完全に取り除くことは困難です。そこで役立つのがデブリーフィングです。複数の立場から多様な視点を持ち寄ってデータを検討することで、分析の客観性を高め、バランスの取れた結論を導き出すことができます。

ネクストアクションへの迅速な移行
インタビュー直後にデブリーフィングを行うことで、得られた情報や洞察が最も鮮明なうちに議論し、次の一手となるネクストアクションを明確にできます。その結果、具体的な施策へ速やかに移行できるため、ビジネスにおける意思決定のスピードと質の両方を高めることにつながります。
 
 

デブリーフィングの実施タイミング

デブリーフィングを効果的に行う上で、実施のタイミングはとても重要な要素です。最も理想的なのは、グループインタビュー終了直後、あるいは遅くとも当日中に実施することです。

この「即時性」が重視される最大の理由は、メリットでも記載しましたが、インタビューの記憶がまだ鮮明に残っているからです。
インタビュー直後は、参加者の発言内容はもちろん、場の雰囲気、表情の変化、声のトーン、間の取り方といった非言語的な情報までもが、最もリアルに思い出せるタイミングです。しかし、時間が経過するほどこうした繊細な記憶はあいまいになり、重要な気づきを失ってしまう可能性があります。
また、インタビュー直後は、関係者全員が内容に対して高い関心と集中力を持っている状態です。この「熱量」が高いタイミングで意見交換を行うことで、より活発で実りある議論が生まれやすくなります。
さらに、複数のグループインタビューを連続で実施する場合には、各グループ終了後にその都度デブリーフィングを行うのが理想です。これにより、それぞれのグループから得られた情報を的確に整理し、次のセッションに活かすための改善点や新たな問いをその場で検討できます。

やむを得ず直後の実施が難しい場合でも、できれば翌日中にはデブリーフィングを実施するようスケジュールを組むことが大切です。時間の経過は、記憶の鮮度と分析の深度に直接影響を与えるため、デブリーフィングの質そのものを損ねるリスクがあることを意識しましょう。
 
 

デブリーフィングの進め方

デブリーフィングは、得られた情報を多角的に分析し、深い洞察と次のアクションに結びつけるための、体系的かつ実践的なプロセスです。以下の3つのステップで進めることで、その効果を最大化できます。

1. グループインタビューの実施によって明らかになったことを整理
   まずは、インタビュー中に得られた調査対象者の発言や反応を振り返り、情報を整理します。ここでは、発言や評価などから自分自身が得た「気づき」に、他の関係者が得た「気づき」を重ねることで、異なる視点や深まった理解に基づく「新たな気づき」を生み出していきます。
   また、参加者の評価の背後にある生活習慣や価値観、課題意識といった背景情報を推察することで、当初見逃していた示唆や、気づきを裏付ける視点が浮かび上がってきます。
2. 整理中に生じた疑問について列挙し、議論
   情報を整理していく中で、「なぜこの発言が出たのか？」「この行動の背後にある心理は何か？」といった疑問が浮かび上がってきます。これらの疑問を一つひとつ具体的に書き出し、チーム全員で意見を出し合いながら議論を進めることが大切です。
   この段階では、参加者による商品や施策の評価結果に、どのような背景や要因が影響しているのかを深く掘り下げる視点が求められます。表面的な発言や評価にとどまらず、その背後にある生活習慣や価値観、課題意識といった動機にまで踏み込むことで、普段は見えにくい本質的な課題や潜在的ニーズが浮かび上がり、より深いインサイトの発見につながります。
3. 仮説を議論
   議論を通じて得られたインサイトをもとに、用意してある仮説があれば、それと照らし合わせながら評価していきます。また、その過程で、現象の要因も把握していきます。
   それらを統合して、新たな仮説を形成し、今後のビジネス戦略の方向性や条件を、関係者間で議論・共有していきます。

 
なお、デブリーフィングを通じて、インタビュー手法や進行内容に改善の余地が見つかった場合は、次回以降のグループインタビューに反映させることが大切です。このような「気づきからの即時改善」を積み重ねることで、調査の質と精度は着実に向上します。
 
 

デブリーフィングの注意点

デブリーフィングを深い洞察や実践的な示唆につなげるには、いくつかの重要な注意点を意識することが大切です。以下の４つのポイントを押さえることで、デブリーフィングの質は格段に高まります。

• 事前に準備すべきもの
• インタビュー傾聴時の意識ポイント
• 良い気づきを得るための着眼点
• ファシリテーターの役割

事前に準備すべきもの

デブリーフィングを効率よく、かつ深く進めるためには、事前の準備が重要です。具体的には、以下を用意しましょう。

• アジェンダ
• インタビューフロー
• （用意している場合）仮説
• インタビュー中に気になったことなどを記載した観察メモ
• 参加者の発言や反応、インタビューが行われたルームの雰囲気などを記録した議事録

 
これらを手元に揃えておき、議論の焦点をすぐに確認できる状態にしておきましょう。「この発言は誰のものだったか？」「どの流れで出てきたのか？」と迅速に確認できることで、議論の精度が高まります。
また、仮説を事前に用意している場合は、必ずインタビューの内容と仮説を照らし合わせて、妥当性を検討しましょう。そして、その検討結果から、ネクストアクションについても必ず議論しましょう。
 

インタビュー傾聴時の意識ポイント

良質なデブリーフィングは、インタビュー中の「傾聴の質」に支えられています。発言を言葉通りに受け取るだけでなく、その背後にある感情や意図、価値観にも意識を向けましょう。
また、表情、視線、ジェスチャーといった非言語的な要素にも注目し、それらを観察メモに残しておくことが大切です。グループ全体の雰囲気や意見の対立・共鳴なども注意深く観察することで、デブリーフィングでの深い議論につなげられます。
 

良い気づきを得るための着眼点

デブリーフィングで本質的なインサイトを得るためには、以下のような観点から情報をとらえることが大切です。

• 一般性を導く
  「一般性を導く」とは、ある個別の発言から、他の人にも当てはまるような事柄を導き出すことです。
  例えば、「最近、SNSで手作りのパンやお菓子の投稿をよく見かけます。私もやってみたいと思うんですけど、道具を揃えるのも大変だし、失敗したら材料が無駄になると思うと、なかなか始められなくて。」という発言からは、以下のような一般性を導き出せます。
  「新しい趣味や料理を始めたいと思っても、初期投資や失敗のリスクを懸念して踏み出せない人がいる。」
  このように、「一般性を導く」という行動は、個人の発言を通じて市場全体の動きをとらえるために重要です。
• 関係性を導く
  「関係性を導く」とは、個別の事実の発言だけでは読み取れないものの、他の事実や推論を組み合わせ、原因と結果、あるいは事象とその理由など、論理的なつながりを導き出すことです。
  例えば、「私は、YouTubeでキャンプ動画をよく見るのですが、自家製の燻製に未だ挑戦できていません。意欲はあるのですが、仕事が忙しく、挑戦する時間を作れていません」といった発言が別の人からあったとします。
  「一般性を導く」の例と上記例の状況は似ており、SNSキッカケで料理に関する意欲が向上していそうなことが、わかります。
  また、前者では、道具を揃えるが大変といったネガティブポイント、後者では仕事が忙しいというネガティブポイントで、結果挑戦できていないこともわかります。
  こういった形で、複数の情報をつなぎ合わせ、その因果関係や関係性を考察し、具体的な解決策やビジネスチャンスのインサイトへとつなげていくことを「関係性を導く」といいます。
• 繰り返し出てくるキーワードやテーマ
  グループインタビュー中には、複数の参加者から同じような言葉やフレーズ、あるいは共通の考え方や関心事が何度も繰り返し言及されることがあります。これは単なる偶然ではなく、ターゲット層にとってとても重要性の高い価値観、ニーズ、または課題を示唆している可能性が高いです。
  デブリーフィングでは、こうした繰り返し現れるキーワードやテーマを注意深く拾い上げ、それが何を意味するのか、なぜ参加者の心に響くのかを深く掘り下げて議論します。これにより、製品開発やマーケティング戦略において、最も訴求すべきポイントや、解決すべき本質的な問題点を明確に特定する手がかりとなります。

ファシリテーターの役割

ファシリテーターは、デブリーフィングの司会者として、「この場でどのような視点や示唆を導き出すべきか」というゴールを常に意識しながら、議論の方向性を適切にコントロールする必要があります。
その際には、参加者が自由に意見を出せる雰囲気づくりを心がけると同時に、話が脱線しないように軌道修正を行い、限られた時間内で実りある対話ができるよう調整します。さらに、意見の対立や多様な解釈が生まれた場合には、その背景にある考え方を引き出し、建設的な議論へとつなげる「橋渡し役」を果たすことも求められます。
 

まとめ

ここまで、デブリーフィングの重要性について詳しく見てきました。

グループインタビューは、ユーザーの潜在的なニーズや行動の背景にある動機を引き出す上で、とても効果的な手法です。しかし、こうした貴重な情報は、必ずしも明確な言葉として語られるとは限らず、ちょっとした言い回しや表情の変化、参加者同士のやりとりの中に、重要なヒントが隠れていることもあります。
だからこそ、デブリーフィングを実施することで、異なる立場の担当者が、それぞれの視点からインタビューを振り返り、見落とされがちな気づきや、新たな可能性を掘り起こせ、ネクストアクションまでつなげていくことが可能となります。

ぜひ、デブリーフィングを通して、グループインタビューから実践的で価値あるインサイトを引き出し、ビジネスに活用していきましょう。

グループインタビューについてのご相談はこちら＞
 

アスマークの編集ポリシー
 

関連コンテンツ

調査設計・聞き方の失敗例から学ぶ「インタビュー調査のコツ」

定性調査として実施されているインタビュー調査。生活者・消費者のインサイトから、何らかの意思決定やアクションへ繋げることを目的として行います。しかしながら、実際にインタビューを企画・実施・活用する場面では、様々な悩みを持つ企業が少なくありません。一度は「失敗」をしてしまった方も、いらっしゃるのではないでしょうか。そこで本資料では、調査目的に沿った有意義なインタビューを行い次のアクションに繋げるためのポイントを、様々な「失敗談」をベースに考察・提起しております。

> 詳しく見る

グループインタビュー(FGI)

グループインタビュー（FGI）とは、調査対象者を6人程度集め、モデレーターと呼ばれる司会者が調査テーマについて質問を行い、自由に発言をしてもらうことでさまざまな意見・情報を収集する調査手法です。消費者と直接対面することが最大の特徴で、消費者の生の声を収集することができます。また、グループ形式であるため、その相互作用で意見が活発になりやすく、多くの意見を収集しやすいというメリットもあります。

> 詳しく見る

AI時代のオフライン調査～生成AI・セルフ型調査を超える価値とは～

生成AIの台頭は、マーケティングリサーチの世界にも大きな変化をもたらしています。AIやセルフ型調査が普及した今、調査の専門家に依頼する価値はどのように再定義されるべきなのでしょうか？

この記事では、これらの問いに対する答えを探りながら、AI時代におけるマーケティングリサーチの新たな可能性と、オフライン調査の価値について考察していきます。

> 詳しく見る

インタビューフローの作り方｜基礎からグループ/デプスインタビューの注意点まで解説

消費者理解を深める手段として、インタビュー調査は多くの企業で活用されています。その中でも、調査の成果を左右する重要な要素の一つが「インタビューフロー」の設計です。インタビューフローとは、調査目的に基づき、どのような質問を、どのような順序で、どのような聞き方で行うかを体系的に整理したものです。

本記事では、インタビューフローの基礎から、作成する前に意識すること／作成する際に意識すること、グループインタビューとデプスインタビューの注意点に至るまで、実践に役立つ視点を具体例とともに紹介していきます。

> 詳しく見る